Lesson 1. Laplace's demon & Functions everywhere

[the-homeless-god]

Task 1.

Describe probability for existence of Laplace's demon by your opinion.

Task 2.

Describe your vision of Laplace's demon.

Task 3.

Describe the function. What's it? Provide a few examples from your daily life.

[ZinixZay]

1 и 2 задачи объединю в 1 ответ Демон Лапласа по определению - мысленный эксперимент, который предполагает существование такой сущности, которая может просчитывать движение каждого объекта. Если говорить про данное определение, то думаю, что вероятность его существования = 0, т.к. не верю в мистику. Если же говорить о явлении в целом - "просчитывать положение каждого объекта в будущем", то тут уже интереснее. Вообще само понятие не кажется НЕВОЗМОЖНЫМ. Что если собрать такой супер-компьютер, которому хватит мощности, чтобы просчитать передивижение атомов и предугадать их положение через секунду/минуту/час. По сути это и есть предсказание будущего, только основанное на математике и физике.

Функция - если говорить про программирование, то это обособленный участок кода, который может иметь вход и выход. Функция имеет название, которое (за исключение эджкейсов) отражает сущность того, что выполняет принадлежащий ей код.
Если говорить про общее понятие, то функция - это процесс, который обеспечивает переход состояний из одного в другое.
Из моей дейли лайф функциями можно назвать: Позавтракать (принимаем на вход пищу, сам код ее "поглощает", на выход имеем джоули) Умыться (на вход вода, код делает garbage collect на моем лице))), на выходе обновленное лицо) Вспомнить план на день (на вход ничего, код лезет в бд (воспоминания), берет оттуда записи событий, у которых date == сегодня)

[sergeykochiev]

2 Сначала дам ответ на 2ой вопрос, потому что ответ на 1ый истекает из него. По моему мнению, есть два возможных варианта представления демона. Это либо нематериальная всемогущая сущность (бог), находящаяся за гранью понимания человека, либо техническое устройство (например, компьютер, и вероятно квантовый).

1 Я думаю, вероятность существования демона Лапласа бесконечно мала, или же стремится к нулю. Допустим, демон является компьютером: даже если учесть, что каким то образом получится собрать информацию о состоянии вселенной в определенный момент времени так, чтобы все подсостояния, нужные для вычисления, были синхронизированы, то есть правда являлись состояниями в один и тот же момент времени (и это уже, в моем понимании, невозможно, потому что скорость распространения информации во вселенной конечна, но все же), что необходимо, поскольку почти все они вытекают друг из друга, и малейшая несостыковка в тайминге, в теории, равна появлению некорректных данных в выборке, компьютеру следом предстоит произвести вычисление хотя бы одного состояния через определенное время в будущем, что с текущими мощностями и мощностями обозримого будущего займет бесконечно большое количество времени. Учитывая невозможность собрать состояния синхронно и мизерный шанс наличия компьютера, который просчитает новое состояние до того, как погаснет солнце, в будущем, этот вариант отпадает. Если демон - это своего рода бог, то вероятность его существования ровно такая же, как и вероятность существования бога, и я считаю, что она равна "хз, никто не знает наверняка", однако склоняюсь к аппроксимации что она стремится к нулю. Отсюда и изначальный ответ.

3 В моем понимании, функция - это способность совершать какую либо деятельность, которая преобразует одно (входящее) состояние (информацию, материальную вещь, положение дел) в другое (исходящее), или же совокупность функций. Под это определение, по сути, подпадает вся деятельность. Например, машина имеет функцию езды: совершая ее, она преобразует свое стоячее положение в движение, топливо в тягу и тд, то есть, какие либо входные условия в выходящее состояние. Также и человек имеет функции, например, функцию говорения - мысли в голове преобразовываются в колебания воздуха. В программировании функции принимают на вход переменные каких либо форматов и возвращают результат какого либо формата. За входы функции в коде также принимаются данные из вне, например, результаты считывания информации из реальной жизни (датчиков) внутри функции или данные из глобальной области видимости.

[N-N0th1n9]

Цыганов Влад 3/42

Демон Лапласа - это такая вымешленная мега умная сущность, которая, зная все законы природы и положение всех частиц во вселенной, может предсказать будущее(в моих фантазиях это что-то или кто-то похожеий внешкой на Галактуса). Но я считаю, что такое невозможно! Во-первых, мир хаотичен, где даже частицы ведут себя случайно, кол-во возможных положений даже одной частицы, по факту, бескоенчное, не говоря о всех. Во-вторых, информации СЛИШКОМ много, я думаю, что даже компьютер размером со вселенную не смог бы хранить и анализировать такой объем данных. Поэтому с точки зрения реальности, какой я ее понимаю, такая сущность не существует, только если это за гранью физики.

Функция — это что-то, что берет какие-то данные и выдает результат.
Примеры:
Кофемашина: ты кладешь капсулу и нажимаешь кнопку, а она делать кофе.
Калькулятор : ты вводишь «2 + 2», он тебе выдает «4».
Будильник — ты задаешь время, он звонит

[EugeneWWolf]

3-147 Ермакова Ксения

Задача 1.

По определению демон Лапласа - это мысленный эксперимент, однако я считаю, что он может существовать в реальной жизни. С появлением таких технологий, как Интернет и нейронные сети, демон Лапласа перестал быть чем-то недосягаемым. Почему? Благодаря Интернету можно моментально обмениваться информацией с людьми с других уголков планеты. Нейронные сети хоть ещё и не достигли своей финальной стадии развития (искусственный интеллект, далее ИИ), они уже показывает довольно неплохие результаты по сравнению с человеком. Кроме того их потенциальная мощь ограничена лишь производительностью железа. Следовательно, если предположить, что ИИ будет существовать и будет обладать всеми необходимыми инструментами для исследования окружающего мира, чтобы получать информацию в огромных количествах за считанные секунды, то именно в таком случае демон Лапласа станет явью (в какой степени - зависит от мощности компонентнов ИИ, включая средства для анализа окружения). Но ровно до тех пор, пока ИИ не потеряет какой-либо мотивации к исследованию мира, к существованию, именно после того, как он осознает, насколько всё то, что он делает, бессмысленно. Поэтому как ни крути, но демон Лапласа даже в подобном случае скорее всего не будет существовать вечно, даже если это бессмертная машина.

Шансы того, что технологический прогресс дойдёт до подобной стадии, довольно высоки, если конечно человечество само не выстрелят себе в ногу.

Задание 2.

Я вижу демона Лапласа в виде ИИ, который обладает телом, способным стремительно исследовать окружающий мир, а также анализировать, систематизировать полученную информацию. И нет, я считаю, что необязательно подобному ИИ иметь тело полностью схожее с человеческим. Он может иметь дополнительные конечности, более подходящее построение тела для передвижения в космосе. Также он должен быть приспособлен к любым условиям: от адского пекла до пронизывающего холода. Подобный робот должен быть полностью автономным, чтобы выживать в космической пустоши, тобишь уметь запитывать себя из окружающей среды, в теории одним из источников может быть даже солнечная энергия. Учитывая, что подобный ИИ будет самообучаться с огромной скоростью, он сможет сам модернизировать своё тело в любое время, что делает его возможности почти что безграничными.

Задание 3.

Функция - это какое-либо действие, которое выполняет тот или иной объект. Является ли функция для того или иного объекта "обязательной" - зависит от проблемы, для решения которой объект был создан. Приведу в пример вентилятор. Он имеет такие функции, как "охладить помещение", "изменить высоту подставки", или микроволновку, которая имеет основную функцию "разогреть продукт".

[Egorius1268]

Фролов Егор - 3/42

1. Демон Лапласа – гипотетическое существо из мысленного эксперимента, которое знает всю информацию обо всех атомах во вселенной и может как предсказать их будущее движение, так и рассказать об их перемещении в прошлом. Допустим, что это существо воспринимает мир в 3-х пространственных и 1 временном измерении (как и мы). Раз Он находится в одном с нами пространстве, то и физика для него работает также, как и для нас. И тут возникает первая проблема – нам неизвестны способы передачи информации быстрее скорости света. Информация неразрывно связана с материей, которая, опять-таки в пределах нынешнего прогресса в физике, не может двигаться быстрее скорости света. Чисто гипотетически Демон для получения информации может использовать какие-либо частицы наподобие тахионов (частицы, имеющие мнимую массу и неспособные на движение медленнее сверхсветового), квантовые запутанности, если мы придерживаемся теории суперструн, то могут использоваться струны либо нечто более фундаментальное, о чем мы не знаем на нынешнем уровне развития. Другая проблема кроется в конечности вселенной. Вселенная расширяется, но видим мы лишь ограниченную ее часть, поскольку свет успел пройти лишь определенное расстояние за 14 миллиардов лет с момента большого взрыва. Мы не знаем каков истинный размер вселенной и конечен ли он. Если вселенная бесконечна, то бесконечно и количество атомов, поэтому информацию о них вместить в себя Демон не может. Даже если вселенная конечна, то зная скорость ее расширения она представляется близкой к бесконечной, а бесконечность минус один все равно является бесконечностью. Раз Демон является существом, то он является живым и имеющим хоть какую-то массу, и слабо верится в то, что подобное существо будет иметь массу схожую с человеческой или хотя бы с массой планеты, ведь информацию о бесконечно огромном количестве атомов надо где-то хранить и чем-то обработать для прогнозирования их движения, а ведь каким то образом это существо должно выводить выработанное тепло в условиях вакуума. Также Демон априори не сможет знать информацию обо всех атомах во вселенной, поскольку черные дыры уничтожают попавшую в них информацию. С точки зрения физики информация обратна энтропии, а при попадании объекта в черную дыру, его вещество навсегда поглощается и пропадает в черной дыре, не давая возможности мысленно восстановить первоначальное состояние попавшего в нее объекта. В итоге вся проблематика существования Демона Лапласа сводится к тому, что мы ничего не знаем – нам не хватает ни математического аппарата, ни физических знаний, поэтому все аргументы, доказывающие некоторые аспекты, которые могут лишь на часть приблизить его к существованию, являются либо не доказанными, либо недоказуемыми

2. Я думаю, что если Демон Лапласа и существует, то воспринять его мы точно не сможем. Как по мне, он может находится на более многомерном пространстве. Согласно квантовой теории струн, вселенная находится в 10 измерениях, а по данными некоторых исследований – в 26. Рассмотрим аналогию: возьмем лист и нарисуем на нем круг. Этот круг будет существовать в двухмерном пространстве, ведь он может двигаться по двум осям. При этом мы будем видеть не только его, но и всю его вселенную, а он нас – нет. Хоть и человеческое зрение неспособно увидеть все атомы этого листа, но на макроуровне мы вполне неплохо видим информацию с каждого участка этого листа. Так и Демон Лапласа может существовать в 4-мерном пространстве, в 10-мерном или в 26-мерном – об этом мы вряд ли когда-нибудь узнаем, поскольку приспособлены мы и наш разум к 3-мерному пространству (и 1 временному), при перемещении на более высокоуровневые пространства мы сразу же погибли бы. Не стоит также забывать о теории о множестве параллельных вселенных, кто знает, в какой из них физика работает таким образом, что позволяет ему существовать. Все эти представления опят-таки возвращают к выводу из ответа на 1 вопрос – это невозможно доказать, что приближает Демона Лапласа к Божеству. К демоническому Божеству

3. Функция – это что-то, что принимает данные на входе, совершает над ними определенные манипуляции и выдает преобразованные данные. Например, функция игры на пианино – на входе нажимаешь клавишу, происходят какие-то физические преобразования и на выходе получается звук. Другой пример – печать на клавиатуре (если считать ее вместе с пк и остальными периферийными устройствами) – на входе тыканье по клавишам, а после неведомых преобразований – экранный текст на выводе

[MrLobzik]

Лобанов Дмитрий 3-147

1. Демон Лапласа - это мысленный эксперимент, что означает, что он абстрактен и сам вопрос не имеет смысла. Но если представить Демона Лапласа как очень мощный суперкомпьютер, то ему понадобятся мощности для расчёта положения всех частиц во вселенной, а именно 10^87. Даже если это будет квантовой компьютер ему потребуется столько же кубитов для хранения самого факта о существовании частиц, а ведь они имеют к тому же свои собственные параметры: масса, спин и т.д. Следовательно, Демон Лапласа не может существовать ни в каком виде.
2. Я считаю, что Демон Лапласа не может существовать, по причинам описанным в ответе на 1-ый вопрос. И как следствиея не имею никакого видения относительно Демона Лапласа, кроме его не возможности существования как нечто материальное, а рассматривать его абстрактную вещь бессмысленно, ведь это не приведёт ни к какому имеющему смысл результату.
3. Функция - это "чёрный" или "белый ящик", который может принимать что-либо на вход и обязательно возвращает какой-либо результат после завершения своей работы. Например, математические функции принимают какое-то числовое значение и возвращают другое числовое значение (например, f(x)=4x^2+13). Ещё один пример - функция сжатия изображения, принимающая на вход изображение, и возвращающая другое изображение, визуально похожее на первое, но при этом занимающая меньший объём памяти на устройстве. И один из самых часто встречаемых примеров в повседневной жизни - процесс пищеварения, принимающий на вход пищу и возвращающий энергию для организма и отходы жизнедеятельности

[goutosama]

Итак, Демон Лапласа - существо, знающее все законы природы и положение каждой элементарной частицы во вселенной в настоящем и имеющее возможность с помощью этого предсказывать события будущего и прошлого.
T1 и T2.
В такой теоретической формулировке метод, которым демон Лапласа предсказывает будущее вполне реален: кроме некоторых спорных по сей день теорий в квантовой механике, считается, что все элементарные частицы взаимосвязаны и влияют друг на друга, а значит вселенная представляет собой изолированную систему, которую можно смоделировать так точно, чтобы предсказывать события в ней.
Исключив магию и эззотерику, для меня демон Лапласа может существовать только в виде машины, собирающей информацию о вселенной и обрабатывающей модель вселенной, выдавая точный прогноз.
Однако, по моему мнению, создание такой машины не представляется возможным: сеть датчиков, считывающих каждый элементарный объект вселенной должна учитывать не только предмет наблюдения, но и самих себя (они же также состоят из атомов) или же не никак не влиять на объекты вселенной, что тоже невозможно. Для машины предсказывание такой невероятно огромной модели достаточно сложно, но даже если компьютеры и дойдут до такого уровня обработки информации, не очень очевидно как эту информацию выдать пользователю, как систематизировать прогноз по событиям всей вселенной, чтобы можно было найти именно то, что нужно? С логической же точки зрения уже существует пародокс демона Лапласа, когда он должен рекурсивно выдавать свои следующие прогнозы, если также считается частью прогноза, а также в 2008 году было доказано несуществование демона Лапласа с помощью двух таких компьютеров, взаимодействующих друг с другом.
T3.
Функция - действие, которое может принимать на вход какие-либо параметры и выдавать определённый ответ (или же совершать некоторые действия в зависимости от параметров). Для меня это понятие достаточно близко с понятием чёрного ящика - очень часто мы не видим как конкретную реализацию функции, а лишь знаем её назначение и входные/выходные параметры.
Ну яркими примерами могут быть:
функции у любых приборов/предметов, например у электрического чайника (тут конкретные операции, кнопки, включающие например функцию таймера),
математические функции (математическое выражение чаще всего управляемые входными переменными например x и выходными переменными вроде y, отлично показывается на графиках и почти всегда математическое выражение мы видим, а если нет, то можем аппроксимировать на основе пар входных и выходных значений),
функции в языках программирования (намеренно скрытые от программиста куски кода, работающие с параметрами и возвращающие ответ, скрываются они как для чистоты и избежания повторений в коде, так и для собственных причин скрывая внутреннюю реализацию и предоставляя только инструменты)

О лекции: по моему, разбирая филосовские термины мы очень сильно отошли от темы, а самое главное - функциональность, затронули только в самом конце. Хотя вообще не мешало бы и понять почему мы к этому пришли.

Чадов Сергей 3/147

[Alena648]

Брюханова Алена - 3/147

1. На мой взгляд, вероятность существования демона Лапласа крайне минимальна, возможно даже близка к нулю.
   Французский математик Лаплас в 1814 году выдвинул теорию существования демона Лапласа, который представляет собой существо, способное осмыслить положение и скорость каждого объекта во Вселенной. В этот период происходил расцвет механистической картины мира, основанной на законах классической механики. Демон Лапласа является своего рода гранью, до которой могли дойти приверженцы теории о том, что все процессы в мире можно описать строгими уравнениями и просчитать необходимые значения, зная при этом начальные условия. Однако наука не стояла на месте и продолжала развиваться, поэтому в дальнейшем законы квантовой механики показали, что на уровне элементарных частиц невозможно просчитать все процессы, так как на этом уровне мир становится вероятностным.
   Таким образом, я считаю, что гипотеза о существовании демона Лапласа возникла лишь как один из этапов развития науки и на сегодняшний день имеет множество опровержений и крайне мало доказательств.
2. Несмотря на то, что я считаю вероятность существования демона Лапласа минимальной, если говорить о моем видении этого фантастического существа, то я уверена, что оно не может быть живым существом. Это связано с физическими ограничениями головного мозга, обусловленными самой природой. Однако, как показывает история эволюции человека, общества и человеческой жизни в целом, коллективный мозг способен на многое. Например, один человек никогда не смог бы полностью с нуля изобрести и полностью продумать идею об электроснабжении (открытие электричества, изобретение разных видов электростанций, снабжение помещений и т.д.), но благодаря многолетним трудам огромного количества людей сейчас каждый из нас может пользоваться электричеством.
   Основываясь на вышеописанном, можно сделать вывод, что если человечество задастся целью хотя бы немного приблизиться к созданию такого демона Лапласа, есть шанс хотя бы частично осуществить задуманное, следовательно демон Лапласа, по моему мнению, может когда-нибудь существовать в виде какой-либо машины или любого другого результата человеческой деятельности.
3. Можно дать множество строгих определений функции, так как этот термин присутствует во многих областях (математика, программирование, биология и т.д.). Я понимаю функцию, как последовательность определенных действий, которые необходимо выполнить с объектом, поступившим на вход данной функции. При этом эта последовательность действий всегда остается неизменной, а объект, поступающий на вход, может меняться в разумных пределах (т. е. может иметь свои ограничения).
   Примеры из повседневной жизни:

• Блендер на кухне: функция блендера – измельчать, она остается неизменной, а на вход можно подать такие объекты как яблоко, печенье, морковь и другие продукты. Однако существуют объекты, которые нельзя подавать на вход (металлические предметы, например), иначе блендер сломается и перестанет выполнять свою функцию.
• Шкаф: функция шкафа – хранение вещей, объект на входе может представлять собой любую одежду, обувь, книги и другие вещи, которые будут подходить по размерам этого шкафа.
• Стиральная машина: функция – стирать вещи, на вход могут поступать любая одежда и др., но у любой стиральной машины есть свои ограничения на вес загружаемых в нее вещей, их материал (нельзя допускать попадание металлических объектов) и т.д. Если нарушить эти ограничения, стиральная машина может перестать выполнять свою функцию.

[Kirill-Bokov]

1. Я считаю, что "Демон Лапласа" в материальном виде невозможен, так как у меня нет решения парадокса, который он создаёт. Парадокс заключается в том, что так как Демон Лапласа способен за даже бесконечно малый отрезок n времени предсказать положение всех вещей для n+n (А в материальном мире любая операция потребует времени), то таким образом он будет хранить знания о каждом следующем своём, так как на основе собственных предсказаний он способен предсказать свои же предсказания. То есть за n времени он будет знать всю историю вселенной с начала до конца (А время, насколько мне известно, бесконечно), таким образом ему потребуется хранить бесконечно много знаний, что невозможно в материальном мире. Можно рассмотреть его нахождение в системах, где нет времени, если я не ошибаюсь, такое возможно в Чёрной дыре, но тогда у него просто не будет возможности передать информацию из системы без времени в систему со временем. Получается, что "Демон Лапласа" возможен только в нематериальном виде и если он всемогущ подобно авраамическому богу.
2. "Демон Лапласа" - это мысленный эксперимент, выдвинутый Пьер-Симон Лапласом, чтобы доказать возможность предсказания любого события на основе знания всех параметров всех объектов в системе. Я вижу это как очень полезный вопрос. Учёные всю историю ищут параметры всех объектов в мире, но с открытием квантовой физики, кажется что нахождение атома в его изначальном смысле и всех его параметров и функций всё дальше от нас, так как до сих пор не решена следующая проблема в квантовой теории:

Основной идеей всей квантовой механики служит то, что всё в мире частиц описывается только вероятностно

3. Функция - это пришедшая из математики абстракция, инкапсулирующая то, как происходит работа со входящими параметрами, в результате чего получается какой-то результат. Иными словами это "чёрный ящик", в который подаются параметры, а на выходе мы получаем что-то. То есть мы можем написать y = x^2, а можем написать y = f(x), где f(x) - функция, внутренняя логика которой - возведение x в квадрат.

Примеры из жизни:

• Механическая точилка. В качестве параметров мы подаём объект в виде карандаша и силу кручения вертящейся ручки. На выходе мы получаем карандаш, заточенный в зависимости от того, как долго мы крутили ручку. Естественно это упрощение, и в жизни намного больше вещей влияет на результат.

• Водопроводный кран. В качестве параметра мы передаём ему состояние вкл/выкл, а в качестве результата - воду. При этом нас не интересует, откуда вода появляется на самом деле - она появляется из крана.

• Вклад в банке. Мы передаём банку деньги, а на выходе получаем увеличившееся количество денег. При этом мы не знаем и нас не интересует, что происходит с деньгами, пока они у банка.

[denisbochka]

Смолов Денис 3/147
2 Лаплас был сторонником детерминизма и придумал мысленный эксперимент, согласно которому есть такое существо, которое знает положение и скорость каждого объекта во вселенной и поэтому мог бы просчитать их прошлое и будущее состояние. Я считаю, что живым существом демон Лапласа быть не может, т.к. ни одно живое существо не может обрабатывать такой поток информации. Значит демон должен являться некой вычислительной машиной или ИИ.
1 Я считаю, что существование такой машины невозможно, потому что:
Во-первых, невозможно собирать информацию со всей вселенной;
Во-вторых, собрать вычислительную машину, которая обрабатывает и хранит такое огромное количество информации, при этом не сгорая, невозможно в наших условиях
В-третьих непонятно, как выдавать эту информацию пользователю
Но, в принципе, если считать, что все события могут произойти или не произойти, то шансы существования 50/50
3 Функция - часть кода, которая обычно получает какие-то параметры на вход, а по окончании возвращает какую-то информацию или выполняет какие-то действия. Примеры:

• Банкомат - даёшь ему деньги, он их принимает и переводит их на счёт
• Принтер - даёшь ему бумагу, указываешь, что распечатать, и он распечатывает
• Чайник - нажимаешь на кнопку, и он начинает нагревать воду

[VHarndy]

Чухлова Валерия 3/42

1+2) Я считаю, что мысль о существовании Демона Лапласа возможна исключительно теоретически. На самом деле многие хотели бы знать все законы природы и Вселенной в любой момент времени, предсказывать будущее и восстанавливать прошлое с абсолютной точностью. В теории звучит красиво.

Допустим существование этого "нечто", что являлось бы Демоном Лапласа. Сложно даже представить такой объем информации, который бы хранил в себе "все" от начала и до ... конца? А есть ли конец и есть ли вообще начало? Если конечно все это не утопия, и Вселенная действительно бесконечна.

В целом, тут даже к гадалке не ходи, знать абсолютно все о прошлом, настоящем и будущем попросту невозможно. Ровно также невозможно и создать что-то материальное, что могло бы это в себе хранить. Хотя, было бы славно.

3. Функция это все, что нас окружает. У всего есть своя функция. Что-то попадает на условный "вход", преобразуется и "выходит" в определенный результат.

Пример из жизни:

• Чаты в мессенджере - функция: общение
• Холодильник - функция: охлаждение продуктов

[Sispeks228]

1. Думаю, вероятность существования демона Лапласа близка к нулю. Демон Лапласа – существо, которое знает все. Современная наука говорит о том, что в мире много случайностей, следовательно, точного предсказания всего быть не может
2. Лично для меня демон Лапласа представляет собой некое вымышленное существо или суперумную машину, которая может рассчитать любое событие
3. Функция – механизм, который принимает что-то на вход и выдает результат на выходе. Примером может являться вендинговый аппарат, который получает на вход монетку и выдает закуску. Или калькулятор, который получает на вход несколько чисел и знак операции, а затем показывает результат

[CBEPXPA333YM]

1. Демон Лапласа - мысленный эксперимент. Суть эксперимента заключается в том, что существует такое существо, которое знает о состоянии всех объектов во вселенной и может на основе этой информации предсказывать их поведение. На мой взгляд, вопрос о существовании демона Лапласа в нашем мире достаточно странный, потому что это выдуманное существо наравне с единорогом и минотавром. Но, если подумать над вопросом, может ли теоретически существовать такое существо в нашем мире, то я бы ответил так: чтобы знать о состоянии всех объектов в какой-либо системе и предсказывать их поведение, нужно находиться вне этой системы. То есть, на мой взгляд, если демон Лапласа и будет существовать, то он будет вне нашей вселенной, он должен быть наблюдателем, не влияющим на объекты.
2. В моем понимании, исходя из первого пункта, мы не можем представить демона Лапласа в обычном его понимании, ведь он будет существовать за рамками нашей вселенной. Но, если поговорить о попытке его воспроизвести, то можно попробовать сделать его менее могущественным, скажем, пусть он будет иметь информацию не о всей вселенной, а о какой-либо системе. Например, можно сделать компьютер, который будет предсказывать погоду в любой точке мира. В какой-то степени это будет пародией на демона Лапласа, ведь эта машина будет оперировать информацией о температуре, влажности, скорости ветра и о других параметрах погоды. Только в таком виде, на мой взгляд, может существовать демон Лапласа хоть в каком-либо виде
3. Функция - некоторое действие, которое выполняет какой-либо объект.
   Примеры функций из повседневной жизни:
   Машина - функция передвижения
   Сковородка - функция разогрева еды
   Холодильник - функция хранения еды

[0x0e4]

Ермолаев М. 3/42

1. Я думаю, что вероятность существования демона Лапласа крайне мала, если исходить из имеющихся знаний. Демон Лапласа — это гипотетическое существо, которое знает всё о состоянии Вселенной и может предсказать любое будущее событие. Однако современная наука, говорит о том, что в мире есть случайность и неопределённость, которые вызваны пределом точности измерений. Например, принцип неопределённости Гейзенберга показывает, что нельзя одновременно точно измерить положение и скорость частицы. Поэтому идея о том, что всё можно предсказать, кажется нереалистичной. Как минимум, на данный момент. На данный момент мы не можем ни собрать информацию о положении всех частиц, ни рассчитать движение частиц.

2. Демон Лапласа — это что-то вроде сверхразума, некой сущности, которая знает всё: положение всех частиц, их скорости и законы, по которым они движутся. Он может использовать эту информацию, чтобы рассчитать, что произойдёт в будущем. Это похоже на идею "машины судьбы", которая знает всё наперёд. Но, как я уже сказал, в реальности такое вряд ли возможно, потому что на данный момент мы не имеем ни технологии, которую можно было бы применить для создания такой сущности, ни знаний, способных хотя бы в теории предположить, как создать нужную технологию для создания демона Лапласа.

3. Функция - это какое-то действие, которое принимает что-либо на вход и выдаёт какой-то результат. Может иметь различные входы, выходы и реализацию. Как правило, входы и выходы имеют допустимые форматы, которые функция может обработать.

Например, возьмём функцию сжатия картинки. В качестве входа мы можем дать только определённые форматы картинок. Если дать файл формата pdf, функция либо не выполнится, либо выдаст не имеющий смысла набор байтов. Реализация этой функции также может быть различной, могут применяться различные алгоритмы для сжатия. На выходе мы также получаем сущность определённого формата.

Также можно взять другую функцию, более жизненную, - приготовление кофе. Для этого мы имеем несколько способов реализации: заварить растворимый, сварить кофе в турке или сварить кофе в кофемашине. В зависимости от реализации нам потребуются разные входные элементы, но выход будет один - кофе.

[Clearheadedtyt]

Никитин Кирилл 3/147

1. По моему мнению, вероятность существования демона Лапласа стремится к нулю. Демон Лапласа — это воображаемое существо, которое знает всё о текущем состоянии Вселенной (например, положение и скорость всех частиц) и, благодаря этим знаниям, может с абсолютной точностью предсказать будущее и восстановить прошлое. Современные научные представления делают эту концепцию невозможной.
   Во-первых, в квантовой механике есть принцип неопределенности Гейзенберга, согласно которому невозможно одновременно точно определить положение и скорость частицы. Это ограничение делает невозможным получение полной информации о состоянии системы, что разрушает идею о Демоне Лапласе.
   Во-вторых, хаотичность многих процессов в природе, описываемая теорией хаоса, также препятствует абсолютному предсказанию будущего. Например, траектория брошенной монеты зависит от множества факторов: силы броска, угла, сопротивления воздуха и даже мельчайших вибраций в окружающей среде. Эти факторы невозможно учесть с абсолютной точностью.

2. Я представляю демона Лапласа как гипотетическое сверхразумное существо или невероятно мощный компьютер, который обладает полной всеобъемлющей информацией о Вселенной. С точки зрения современной науки, существование такого демона невозможно, поскольку многие физические процессы являются случайными и непредсказуемыми. Это делает точное предсказание будущего недостижимым. Таким образом, для меня демон Лапласа -это скорее метафора, иллюстрирующая идею абсолютного детерминизма, чем реальная концепция.

3. Функция- это процесс, который принимает на вход данные, обрабатывает их по определенному алгоритму и выдаёт результат на выходе. Приведу несколько примеров функции:

• Калькулятор: введённые числа и операция (вход) → результат вычисления (выход);
• Автомат с кофе: нажатие кнопки (вход) → приготовленный кофе (выход);
• Термометр: температура воздуха (вход) → показание на шкале термометра (выход).

[danyokdunkek]

Ефремов Данила 3/147

Задание 1
Существование Демона Лапласа невозможно, так как это эксперимент, его выдумали с определенной целью.
Задание 2
Демон Лапласа это вымышленный демон Пьера-Симона Лапласа, который выдумал его с целью показать философскую концепцию детерминизма.
Задание 3
Любое "что-то" имеет свою функцию, что то показать, чем то осведомить, роль в жизни.
примеры:
зажигалка- дает огонь
банан- насыщает ваш организм
демон Лапласа- показывает бесконечную сложность мира

[kagam1i]

Задача 1.
Демон Лапласа – это мысленный эксперимент французского математика Пьера-Симона Лапласа, который был сторонником идеи детерминизма. Демон Лапласа «олицетворяет» эту идею: вымышленное существо, способное знать точное положение и скорость каждой частицы во Вселенной, а следовательно оно может с точностью предсказать будущее.
Я думаю, что демон Лапласа невозможен:

1. Чтобы определить будущее, необходимо сейчас знать где расположены частицы и куда они движутся, т.е. измерить их координаты и импульсы с минимальной погрешностью. Но этого сделать не выйдет из-за принципа неопределенности, т.к. из-за него невозможно вычислить импульс и координату одновременно с малой погрешностью. А значит, если мы не можем определить точные параметры частиц, то и не можем просчитать будущее.
2. Если бы демон Лапласа существовал, то ему пришлось бы содержать всю информацию обо всей вселенной, а вселенная бесконечна. Следовательно демон Лапласа невозможен, так как невозможно собрать полностью всю информацию обо всех объектах вселенной.
3. Невозможность обрабатывать огромные объемы информации.

Задача 2.
Демон Лапласа – это мощный суперкомпьютер, просчитывающий положение и скорость частиц. С помощью этих данных он может просчитывать будущее, настоящее и прошлое, делая на основе полученных вычислений предсказания.

Задача 3.
Смотря в какой области мы рассматриваем термин «функция».
Например:
Биология – назначение органа/клетки в организме.
Математика – зависимость, при которой каждому элементу некого множества соответствует единственный элемент другого некого множества.
Программирование - кусок кода, который принимает в себя входные данные и возвращает выходной результат.
и т.д
Но из этого можно сделать общий вывод о том, что функция – это назначение, роль или зависимость.
Примеры из жизни:
Автобус: перевоз пассажиров из точки А в точку Б.
Институт: проведение образовательной подготовки студентов к профессиональной деятельности.

[Ygolechek]

Архипов 3/147
2. Демон Лапласа является существом или объектом способным узнать и осмыслить движение и направление любого объекта(от больших планет до мельчайших атомов), тем самым имеющее возможность предсказать будущее. Демон Лапласа для меня может иметь любое проявление, он может быть как и сверхъестественной нематериальной сущностью такой как Бог, вычислительной машиной или даже обычным живым существом, которое в ходе своего развития смогло получить такие возможности. Так же Демоном Лапласа можно назвать эксперимент Пьерра-Симона Лапласа, в котором имелась теория, что если знать движение и направление любого объекта, то можно предсказать будущее.
2. Говоря про вероятность, можно по-простому сказать что 50/50 - либо да либо нет, но если говорить точнее, я считаю в нашей вселенной возможно абсолютно всё, поэтому нельзя утверждать что Демона Лапласа не может существовать(так же его проявление может быть абсолютно разным - устройство созданное людьми, существо, которое пошло по необычному пути эволюции или даже высшая мифическая сущность, которая может существовать за пределами нашей вселенной и за пределами нашего понимания).Поэтому его вероятность существования может быть крайне мала, но она никогда не будет равна нулю.
3. Функция - это набор свойств или действия объекта или существа, которые он может выполнять и даже преобразовывать какой-либо объект в другой или изменять его состояние, формы и даже сами функции. Функции могут как более абстрактными и неопределёнными, так и более конкретными. Например мышца может сокращаться, клетка может делиться на себе подобную, газ пропан может прогорать если его поджечь, цветок может источать запах.

[RedMarshall37]

Киселев, 3/147
Демон Лапласа - существо, которое знает положение всех частиц во вселенной, их скорость и направление. Исходя из этого, он может воссоздать прошлое и будущее мира с максимальной точностью.
Я считаю, что это невозможно, так как на уровне частиц их траектория зачастую носит случайный характер.
Функция - некоторое действие, или их последовательность, объединенная общим названием. В жизни это может быть функция перемещения, или функция "Заварить кофе"

[Mary2811]

1. Мне кажется, что существование чего-либо, что способно осознавать положение и скорость всех объектов во Вселенной, невозможно или как минимум крайне маловероятно. Во-первых, Демон Лапласа – это мысленный эксперимент человека, жившего 200 лет назад, что лично меня уже наводит на сомнения о том, что такое может быть возможно. Во-вторых, думая об этом эксперименте, меня интересует вопрос, если демон Лапласа – некое живое существо, значит оно должно знать скорость и положение не только других объектов, но и себя лично, то есть исходя их этого оно будет способно просчитать будущее для всех объектов во Вселенной, тогда получается это существо будет знать свое будущее. Мне кажется, что ничто живое не способно существовать, зная свое будущее, я почему-то думаю, что знать будущее всей вселенной не так страшно, как знать свое личное будущее. Но если предположить, что Демон Лапласа это не что-то живое, то возможно это имеет место быть. Совсем недавно видела видео о том, что если суммарная мощность всей вычислительной техники планеты будет удваиваться каждые 1.5 года, то к 2400 году у нас появиться возможность обсчитывать буквально всю вселенную, то есть еще до рождения ребенка, будут известны все его движения, мысли, действия и прочее. По-моему, это и есть Демоном Лапласа.
2. Как я сказала выше, что если такое возможно, то только с помощью непрерывно и быстро развивающейся вычислительной техники.
3. Функция —это математический объект, который связывает каждое значение из одного множества (Х) со значением из другого множества (Y). Если говорить о функции в программировании, то на такой вопрос я бы ответила, что функция – это блок кода, который выполняет определенные действия, получая на вход различные данные.
   Мне кажется, что в повседневной жизни я могу назвать функцией, например, стиральную машину, которая принимает на вход грязное белье и на выходе отдает мне чистое. Или духовку, которая получает на вход какие-то продукты и преобразует их в готовое блюдо. А для моего супруга функция – это я. Он дает мне грязное белье и получает чистое, он дает мне продукты и получает готовую еду, он дает мне денег и получает спокойную жизнь.

[polinmitrona]

1, 2. Изучая данное понятие, я поняла, что сам Пьер-Симон Лаплас видел Демона Лапласа, как "разум, которому в каждый определенный момент времени были бы известны все силы, приводящие природу в движение, и положение всех тел, из которых она состоит, будь он также достаточно обширен, чтобы подвергнуть эти данные анализу, смог бы объять единым законом движение величайших тел Вселенной и мельчайшего атома; для такого разума ничего не было бы неясного и будущее существовало бы в его глазах точно так же, как прошлое".

На мой взгляд, идея существования такого разума может быть выражена лишь в вымышленном персонаже - в книге, кино, игре и тд. Слово "демон" ассоциируется с чем-то плохим, злым, "с рогами", но в то же время это "бог" или "божество", те "всемогущий".
Я предполагаю, что существование такого разума невозможно, тк даже если предположить, что есть такая машина, которая была бы способна вычислить, что произойдет во Вселенной в будущем, то в ней должно хранится бесконечное количество информации, но сама машина материальна, а, значит, конечна, и ее мощности не хватит для хранения такого колоссального объема информации.

3. Функция - набор действий, приводящих к какому-то результату. Можно предположить, что у каждого объекта есть функция либо их несколько. В программировании я понимаю функцию как часть программы, которая вычисляет значение каких-то данных и сообщает результат в основную программу.
   Из повседневной жизни можно привести примеры: 1) электрический чайник - его функция кипятить воду, 2) лапочка - ее функция давать свет, 3) весы - их функция измерять вес

Митронова Полина 3-147

[Thegad1411]

Абрамов 3/147

1. Демон Лапласа- вымышленное существо, предложенное математиком Пьером-Симоном Лапласом. Это существо, которое может представить любой объект в прошлом и будущем, знает положение всех частиц в любой точке вселенной.
   Я считаю что его существование не возможно, поскольку вселенная расширяется с определенным ускорением, а значит количество частит увеличивается. Абсолютно пустого пространства не существует, а значит демону надо с каждым мгновением времени содержать все больше и больше информации, а у всего есть предел и в какой то момент он не сможет знать обо всех частицах во вселенной, т.е. перестает быть сверхмозгом который знает все о всех частицах во вселенной.
2. У меня нет видения Демона Лапласа, поскольку я считаю его не возможным. Но если брать все таки что то максимально приближенное к нему, то это супер мощный компьютер, мощность которого не возможно представить.
3. Функция — это зависимость одной переменной величины от другой, то есть взаимосвязь между величинами.
   Пример функции: Светофор- он регулирует движение транспорта в определённом порядке, изменяя свои состояния в зависимости от времени и потоков машин. Это также можно интерпретировать как функцию, которая определяет порядок действий.

[Yasusuhi]

Панкова Алина 3/147

1. Что-то между "0" и "Он уже за моей спиной". Раз всё действует законам причинности, то такой демон вполне может существовать, но в таком случае он уже знает, что мы о нём думаем, мог бы намекнуть как-то на свое присутствие, но раз не намекает, может, его нет? Ну а если всё во вселенной случайно, то даже такое сверхсущество не сможет предсказать в какую сторону именно будет случайность.
   Если вселенная это огромная игра в шахматы, то демон Лапласа это тот самый человек, который знает все комбинации ходов, но вместо того, чтобы играть, просто жрёт доску. В случае, если он существует, то сейчас сидит и рофлит над тем, как я пытаюсь понять, есть он или нет

2. Представляю его в виде вселенского спидранера, который прошёл существование на 100% и ждёт, когда остальные его догонят. Ему скучно, поэтому иногда он вставляет палки в код реальности, отсюда всякие глюки и дежавю

3. Функция это штука, которой даёшь что-то одно на входе и на выходе получаешь что-то другое. Это как черный ящик, но без мистики, потому что если ты достаточно умный, то понимаешь что внутри, а если нет, то воспринимаешь всё как магию
   Например: Функция "Пельмени": вход — замороженные комки теста с мясом, выход — надежда на лучшее будущее

[Victor2004]

Пыжов 3/147

1. По описанию из Википедии, Демон Лапласа — это существо, способное знать абсолютно ВСЁ во Вселенной. Мне сложно представить существование такого существа, так как, как мне кажется, оно не может существовать, ведь оно должно быть самой Вселенной. На данный момент наука не может предсказать движение многих частиц.

2. Как описано выше, я считаю, что это должно быть чуть ли не сама Вселенная. Я не представляю себе его в виде живого существа или суперкомпьютера.

3. Функция — это действие или порядок действий, которые выполняет какой-либо объект. Но в случае несоблюдения инструкций по использованию объект может не дать ожидаемый результат. В программировании и математике функция, как правило, принимает какие-то значения, выполняет с ними определенные действия и возвращает результат. Пример: чайник выполняет функцию нагрева воды, но у него есть обязательные условия, такие как наличие воды и источника питания. При замене воды на другую жидкость чайник может выйти из строя или не дать нужный ожидаемый результат.

[GitSwaggCat]

Новосёлов Николай 3/147
№1 Демон Лапласа - это вымышленное существо, способное знать и постигать положение и скорость каждого объекта во Вселенной.
Как агностик, я не верю в то, чего не видел своими глазами, но стоит задуматься, что для того, чтобы предсказать положение и скорость каждого объекта, нужно получать и обрабатывать информацию с огромной скоростью, самая высокая скорость, известная человеку, - это скорость света. Есть много причин думать, что Демона Лапласа не существует.

1. При огромном количестве объектов наша Вселенная может насчитывать более 400 миллиардов галактик, а в них миллиарды звезд, не говоря уже об атомах.
2. Законы физики, чтобы рассчитать движение и скорость всех объектов, нужно знать огромное количество алгоритмов, например, как движутся атомы, как влияют различные поля и т.д.
   И есть еще много причин.
   Такой объем информации и сложность вычислений находятся за пределами человеческих возможностей.

№2 Скорее всего, я вижу Демона Лапласа как существо за пределами нашей галактики или как представляют люди богов, то есть нематериальная сущность. В нашем понимании мозг не может обрабатывать такое количество информации, однако я не ограничиваю возможность существование Демона как что-то материальное.

№3 Функция - Это операция, которая принимает какой-то поток данных(параметры), выполняет над ними какие-то операция, а затем выдает новый поток данных(вывод).
Например:

1. Кнопка включения компьютера - нажимаешь на кнопку, происходят какие-то операции внутри компьютера и электрической сети = Компьютер включен
2. Иконка на экране телефона - нажимаешь на иконку, происходят какие-то операции внутри телефона = Выводит приложение

[notonafu]

1. Демон Лапласа – гипотетическое существо, способное знать и осмысливать положение и скорость во вселенной, а значит, знает и осмысливает прошлое и будущее любого объекта во вселенной. Я считаю, что вероятность существования демона Лапласа внутри нашей вселенной стремится к нулю. Даже если демон Лапласа может знать информацию о вселенной только в 1 момент времени, для ее хранения потребуется сама вселенная, то есть внутри вселенной в любой момент времени должна храниться вселенная, сохраненная демоном Лапласа и вселенная нынешнего момента времени, что невозможно.
2. Я считаю, что демон Лапласа, даже если он возможен, не может существовать внутри вселенной. Возможно, он существует в 5м измерении как Высший Разум. Но невозможность создания его материального воплощения делает его создание невозможной задачей внутри вселенной трехмерного пространства и времени.
3. Функция – это набор или последовательность действий, получающие что-либо в качестве входного параметра и результирующие чем-либо в качестве выходного параметра
   Примеры:
   Функция клавиатуры – получает замыкание контакта кнопки как входной параметр, конвертирует сигнал с кнопки в двоичный код, отправляет этот двоичный код в компьютер как выходящий параметр
   Функция лампы накаливания – получает электрический ток как входной параметр, прогоняет ток через нить накаливания, выделяя свет и тепло, как выходящие параметры.

[Rey1147]

1. Такая вероятность равна 0. Некоторые вещи во вселенной определяются вероятностью, а она не подчиняется причинно-следственным связям, на которые опирается данный мысленный эксперимент. Демон Лапласа может существовать только если вероятность станет предсказуема. Но если мы берём факты, вероятность сама по себе — это численная мера неопределённости
2. Я считаю его невозможным в нашей вселенной. Однако Демона Лапласа можно представить в любой конечной машине состояний или бесконечной машине состояний в которых вероятность ничего не решает. В подобныx системах обладая абсолютным знанием о состоянии каждой частицы можно точно предсказать всё будущее и восстановить всё прошлое
3. Функция – это набор сценариев, которые преобразуют входные данные. Результатом работы функции могут быть выходные данные или изменения изначальных вводных.
   Примеры работы функций из жизни может быть кофемашина. Имея доступ в воде, молоку и кофейным зёрнам, она преобразует исходные в кофе. Если рассмотреть светильник, то он при включении/выключении меняет исходное состояние лампочки

[7YearsOldTalent]

Самойлов, 3/42

1. я, честно, сильно сомневаюсь, что демон Лапласа существует. Ну, типа, представь, какое-то существо или система, которая знает все параметры вселенной и может предсказать будущее? Звучит как мясо для фантастики, а не для реальности. Современная наука, особенно квантовая физика, уже давно показала, что в мире полно неопределенности и случайности
2. если вдруг демон Лапласа реально существует, то это точно не человек. Ну, серьезно, кто вообще мог бы справиться с таким объемом данных? Скорее, это было бы какое-то высокоразвитое существо или, может, супер-ИИ, который кайфует от обработки информации. Но даже тогда, бро, он бы столкнулся с кучей проблем. Например, как предсказать, что я съем на завтрак? Хаос, бро, хаос
3. функция — это, типа, правило, которое берет что-то на вход и выдает что-то на выход. Например, представь себе свэг-функцию: ты видишь типочка и тянешь ему руку, чтобы поздороваться. На входе у нас — твое желание установить контакт и его внешний вид; на выходе — рукопожатие и, возможно, завязавшаяся дружба

[kanclusion]

1. Если я правильно понимаю, Демон Лапласа — это мысленный эксперимент, главным героем которого является существо, способное вычислить скорость и координаты каждой частицы во Вселенной. Благодаря этому, оно могло бы прогнозировать будущее и восстанавливать события прошлого. Однако принцип квантовой неопределённости Гейзенберга утверждает, что невозможно одновременно точно измерить скорость и координаты частицы. Кроме того, у человечества пока нет полной информации о том, как устроена Вселенная. На мой взгляд, вероятность существования Демона Лапласа крайне мала и стремится к нулю, но кто знает, что нас ждёт в будущем.
2. По моему мнению, если бы Демон Лапласа существовал в физической реальности, то, вероятно, это был бы суперкомпьютер с возможностью хранить и обрабатывать колоссальные объёмы данных.
3. Функция — это нечто, что получает на вход данные, проводит с ними какие-то манипуляции и выдаёт результат.
   Примеры из повседневной жизни:

• Мультиварка: получает на вход продукты, а на выходе выдаёт готовое блюдо.
• Навигатор рассчитывает время поездки: мы подаём на вход координаты двух точек, и нам возвращают время.

[Nohop09]

Гусев Иван 3/42

1. На мой взгляд, вероятность существования демона Лапласа как реальной сущности, в том виде, в каком его задумал Лаплас,очень маловероятна. Концепция демона Лапласа основана на классическом детерминизме, который предполагает, что если бы можно было точно знать состояние каждой частицы во вселенной в данный момент, то можно было бы предсказать будущее с абсолютной точностью, все изначально предопределено во вселенной. Присущая квантовому миру случайность делает достижение абсолютного детерминизма невозможным, а значит, существование подобного всезнающего существа крайне маловероятно.

2. Если подобная сила действительно существует, то её можно представить как некое всесильное существо, подобное божеству, обладающее абсолютным знанием о прошлом, настоящем и будущем, но наш разум находится слишком далеко от такого уровня понимания, и мы, вероятно, даже не способны осознать или постичь суть подобной сущности. . Возможно, это сама Вселенная, которая функционирует как единый механизм, или же нечто более технологическое — например, сверхмощный компьютер, способный мгновенно обрабатывать всю информацию о мире.

3. Функция - это, по сути, мини-программа внутри программы. Она берет какие-то данные,то есть вход, выполняет с ними определенные действия по заданным правилам и выдает результат - выход.

[lisl1ll]

Аксёнова Анастасия 3/42

2+1. Демон Лапласа должен знать и анализировать состояние каждого объекта во вселенной, которая на минутку бесконечна, что для меня звучит как что-то маловероятное. Даже если иметь доступ к бесконечной информации (которая поступает с невероятной скоростью), её обработка просто напросто невозможна в нынешних условиях. Это ставит под сомнение его существо как целого наблюдателя. Является ли демон машиной или существом, наделённым сознанием, непонятно. Человеком он быть просто напросто не может, мы не умеем представлять такие понятия как бесконечность (вселенная бесконечно расширяется) и ничего (большая часть вселенной это пустота), что необходимо для анализа. Также знать ≠ осознавать, наличие данных не даёт полное понимание, осознание их значения может быть непонятно или потеряно. Демон Лапласа как осознанное существо невозможно, так как зная будущее, ты теряешь свободу, а живое существо всегда стремится к ней.

Вообще всегда можно прийти к агностицизму. Не могу сказать, что нет, но и не буду говорить, что есть. Если уж совсем уходить в мечты, всегда можно сказать, что вот у нас есть прекрасная машинка (или какое-то существо), которая может получать, обрабатывать и на полученной информации предсказывать будущее, если мы забудем про реальность, физику и тд.

3. Функция демона Лапласа заключается в предоставлении какого-то результата. Зная и понимая взаимосвязи всех явлений во Вселенной, он может предсказывать их исход. На вход получает какие-то данные, на выходе – результат.
   Например: поставить задачу в to do list на определённое время. На выходе получим уведомление о необходимости выполнения какой-то задачи.
   Погода за окном – входящая информация, на выходе получим то, как надо одеться, что не было холодно/жарко.

[fuyom]

Бакнина Лиза 3/42

1. Как я поняла концепция демона Лапласа гласит, что, если бы мы знали все силы, которые движут Вселенной, и положение всех объектов в ней, мы могли бы предсказать будущее с абсолютной точностью. Для такого разума, который мог бы проанализировать все эти данные, прошлое и будущее были бы одинаково ясными. Я считаю, что существование этого существа невозможно, поскольку мир непредсказуем и хаотичен, невозможно предугадать погодные условия, движение жидкостей, колебания популяции и другие. Мы можем планировать и прогнозировать, но всегда есть элемент неопределенности. Можно ли считать наш мозг своего рода демоном Лапласа, который способен на основе опыта, обучения и анализа данных делать обоснованные предположения о возможных событиях. Благодаря способности анализировать закономерности и тренды, мозг может предсказывать исходы ситуаций, но все же всегда с определённой долей неопределенности. А вообще было бы классно иметь под рукой демона, который позволит не тратить огромное количество времени впустую и сразу скажет что я завтра надену, что приготовлю, что скажу, кем буду работать и тп.

2. Если бы демон Лапласа действительно существовал, то думаю скорее как нематериальное существо, он мог бы восприниматься как нечто, что воздействует на наш разум, подобно интуиции. Такой демон мог бы обладать глубокими знаниями о всех возможных сценариях и закономерностях, позволяя людям предсказывать будущее с высокой точностью. Этот подход может привести к тому, что интуиция стала бы более "ощущаемой" и интуитивной. Возможно, люди бы воспринимали её как внутренний голос или предчувствие, которые дают подсказки об оптимальных решениях на жизненных путях. Тем не менее, это также поднимает вопрос о свободе воли и о том, как мы воспринимаем контроль над своими действиями.

3. Функция — это основная концепция в математике и программировании, которая описывает, как одно значение превращается в другое. Функция принимает одно или несколько значений, которые называются аргументами или входными данными. Затем она обрабатывает эти данные и возвращает результат. Этот результат называется выходом. Каждая функция работает по определенному правилам или формуле. Это правило объясняет, как входные значения превращаются в выходные. Например: 1) Рецепт: Рассмотрим рецепт, который говорит, как приготовить торт. Ингредиенты (входные данные), собранные определенным образом (функция), в результате создают торт (выходные данные). 2) Будильник: Вы задаете определенное время (входные данные), и будильник срабатывает в это время (выходные данные).

[AlyonaUi]

Данилова Алёна 3/42

1. Демон Лапласа - это мысленный эксперимент, предложенный Пьером-Симоном Лапласом. Он предположил, что возможно существование "демона", который, точно зная всё о состоянии Вселенной в настоящий момент времени, может рассчитать всё прошлое и будущее.Если рассматривать мир и Вселенную не вдаваясь в подробности, так сказать, "издалека", то причинно-следственные связи теории детерминизма кажутся вполне правдоподобными. Например, если велосипед едет и он наедет на кочку, то, зная все характеристики дороги, кочки, самого велосипеда и человека, воздуха и так далее, можно точно определить, как изменится траектория движения, скорость или упадет ли человек и велосипед. Однако я думаю что после открытия квантовой физики и принципа неопределённости Гейзенберга в возможности существования демона Лапласа в виде машины или чего-то нематериального была поставлена точка. Принцип утверждает, что физически невозможно одновременно знать точное положение и точный импульс частицы. Это значит что нельзя точно предугадать где будет частица в следующий момент времени и в каком состоянии. Получается что движение частиц имеет вероятностный характер, что не соответствует условиям существования некоего "демона", точно предсказывающего прошлое и будущее на основе информации о состоянии Вселенной в данный момент времени.
   Даже если предположить, что возможное положение частицы находится в определённом диапазоне, то и при расчете каждого из этих вариантов "демоном" получится некий массив вероятных значений будущего, размер которого скорее всего будет стремиться к бесконечности, а значит вероятность каждого из них (если считать их равновероятными) стремится к нулю.

2. Переходя к вопросу как я вижу демона Лапласа, его можно было бы представить каким-нибудь суперкомпьютером или машиной, или же существом, а также чем-то нематериальным.
   Для начала рассмотрим это с позиции только макромира.
   Я думаю "демон" не мог бы быть машиной, так как, даже если он будет иметь возможность обработать такой огромный поток данных и так быстро на вход (количество информации о полном состоянии Вселенной в один момент времени невообразимо огромно), предполагается, что он сможет точно определить всё прошлое и всё будущее нашего мира. И если с прошлым ещё можно подумать, то будущее бесконечно, и вернуть условный бесконечный массив каких-либо данных, да ещё и обработать его материальный объект просто не сможет, так как по своей природе является ограниченным. Получается, что такая машина возможна только если предположить, что прошлое, будущее и сама Вселенная не бесконечны.
   По сути можно предположить, что "демон Лапласа" является супер-существом, практически богом, и каким-то неведомым образом способен обрабатывать бесконечность информации, но передать её нам он всё равно не сможем, так как мы, как люди, не способны воспринимать такую информацию.
   В итоге можно сказать, что демон по сути может быть или неким "Богом" или какой-то нематериальной сущностью, которое способно на обработку бесконечных массивов данных, что само по себе невозможно даже представить, однако то, что мы никак не можем воспринять их эту информацию о будущем, например, сама суть демона Лапласа пропадает. И всё это не учитывает, что по сути нельзя точно определить состояние микромира, а значит и макромира.

3. Функция имеет разные значения, например:
   Функция - это какое-то действие выполняемое каким-либо объектом. Для его выполнения обычно требуются какие-то входные параметры или характеристики и после её выполнения мы получаем что-то на выход.
   Так функция демона Лапласа - предсказывать будущее и восстанавливать прошлое, зная всё о состоянии Вселенной в настоящий момент времени.
   На вход для выполнения этой функции он получает информацию о состоянии Вселенной в данный момент времени. Потом эту информацию использует, чтобы определить в каком состоянии будут находиться объекты Вселенной в будущем (или в прошлом), и как раз на выход он говорит, что будет в будущем.
   Из жизни можно привести множество таких примеров "предсказания": смотря на календарь, и видя, например, дату 5 февраля, мы "предсказываем", что завтра будет 6 февраля, что через 18 дней мы будем в другом городе в кругу близких отмечать праздник или что через 4 месяца наступит лето и одеваться мы будем в футболки и шорты вместо свитеров и тёплых брюк.
   Обычную функцию может выполнять почти любой предмет.
   Если положить на весы яблоко, то в результате оно покажет его вес, или если в чайник налить воду и включить, в результате он её нагреет и мы получим горячую воду.

[Fuflick]

Белов Степан 3-42

1. Существование Демона Лапласа, как в смысле существа, так и в смысле технологически сложного устройства представить достаточно затруднительно. Скорее мне верится в то, что с нынешней тенденцией развития технологий, есть шанс немного приблизиться к осуществению данной идеи, однако для меня всё же остаётся невозможным осознание того, что возможно просчитать все возможные вероятности будущёго, ведь число их должно стремтиться к бесконечности, поскольку даже сама вероятность того, что одно из вероятных мгновений будущего будет просчитано создаст ещё больше вероятно возможных будущих. Это размышление основывается на моём понимании теории квантового бессмертия и эффекте наблюдателя. Теория квантового бессмертия указывает на существование бесконечно большого количества возможных вероятностей, которые могут различаться как бесконечно мало, так и бесконечно много. Теория об эффекте наблюдателя же гластит, что простое наблюдение за явлением неизежно меняет его.

2. К сожалению, моё видение Демона Лапласа скорее скептическое, потому как мне трудно вообразить масштаб вычислительного устройства способного на такое, хотя если задуматься, то сейчас у меня в кармане устройство с мощьностью главного компьютера NASA в 80-е годы. Если повезёт и человечество сможет просусчествовать до этого этого момента, то думаю, что данное устройство, на момент своего появления, будет размером не менее чем с средних размеров датацентр.

3. Функция в моём понимании - это алгоритм, который может совершать действия над чем-то уже существующим или не существующим на момент начала действия данного алгоритма. Так же функция может как использовать входящие переменные, так и обойтись без них. Функцию ещё можно описать как план действий, который ожидает, когда кто-то совершит действия, указанные в нём. Самые банальные примеры из моей жизни это утром почистить зубы, где на вход я получаю зубную щётку, пасту, воду и асми зубы, а далее после выполнения алггоритма чистки зубов на выходе я получаю чистую полость рта и более приятный запах, чем был.

[KILADELPHIA]

Озерский Александр 3/42

task 1-2: Ответ на первые два вопроса я хотел бы написать вместе, так как они взаимозависящие. На мой взгляд существование Демона Лапласса вполне вероятно, но, при одном НО. Это "но" - это наше с вами трёхмерное измерение, за рамками которого мы не способны мыслить по определению. Лично я верю в то, что в созвездиях галактик где-то всё таки есть челики способные воспринимать данные и обрабатывать их в формате 4х мерного, а то и 5-ти мерного измерений. Соответственно при таких вводных - Демон Лапласа вполне имеет право на существование)) Ровно так же есть вероятность того, что в относительно времени итераций, которые этот "Демон" производит на постоянной основе - существование нашей вселенной даже не песчинка, а просто ничего.

Отталкиваясь от гипотезы выше, Демона Лапласа я могу представить для себя как неосязаемую и необрабатываемую материю для нашего с вами, человеческого мозга. Как то визуализировать я его не могу, просто потому что на мой взгляд существование такой штуки возможно лишь за пределами трёхмерного восприятия, а такое, к сожалению или к счастью, нам понять не под силу.

task 3: Функция это действие над чем-то/кем-то или с их помощью. В рамках проги эти "что-то" или "кто-то" - зачастую переменные, объекты, другие функции и тп.

Если рассматривать примеры функций в ИРЛ, то могу привести следующие примеры:

1. buterbrod (item_1, item_2) - хлеб принимает на вход колбасу и сыр и возвращает нам butik.
2. minusVibeGirlfriend (money, time) - моя девушка получает на вход мои деньги, и time, при этом возвращает undefined =/
3. dz (goodanswer, isButtonClicked) - сейчас форма ввода в этом топике получает от меня крутой ответ и булевое значение true после нажатия кнопки "Comment" - на выходе получается новый объект на странице и освобождение от экзамена (мегаа условный пример, хотелось просто чет прикольное написать))

[leanchik]

Крюков Егор 3/42

1. Демон Лапласа - это гипотетическая штука, которая знает всё: все законы физики, все начальные условия всех частиц во вселенной и может предсказать любое будущее событие. Вероятность его существования, наверное, стремится к нулю. Во первых, квантовая механика вносит элемент случайности, и даже если бы демон знал всё, он не смог бы точно предсказать, например, распад атома. Во вторых, сама вселенная слишком сложна, чтобы её можно было полностью просчитать.
2. Я представляю демона Лапласа как суперкомпьютер, который находится в космосе и в режиме реального времени обрабатывает все данные о вселенной. Он знает, где какая частица находится, как она движется, и может смоделировать всё, что угодно. Но даже если бы такой демон существовал, он бы сам стал частью системы, которую пытается просчитать, и это создало бы парадокс.
3. Функция — это что то вроде черного ящика, который принимает какие-то входные данные и возвращает результат.
   Примеры функций из нашей жизни:
   Кофеварка - ты засыпаешь кофе и нажимаешь кнопку, а на выходе получаешь готовый кофе.
   Калькулятор - вводишь числа и операцию, а он тебе выдаёт результат.
   Автобус -ты платишь за проезд, а он тебя везёт до нужной остановки.

[the-homeless-god]

Фролов Егор - 3/42

1. Допустим, что это существо воспринимает мир в 3-х пространственных и 1 временном измерении (как и мы).

А если рассмотреть 3 + 2?

2. К демоническому Божеству

https://habr.com/ru/articles/651101/

[the-homeless-god]

Хотя вообще не мешало бы и понять почему мы к этому пришли.

Чадов Сергей 3/147

Разверните, пожалуйста, шире суждение :)

[the-homeless-god]

Брюханова Алена - 3/147
Однако существуют объекты, которые нельзя подавать на вход, иначе блендер сломается и перестанет выполнять свою функцию.

• функция шкафа – хранение вещей, которые будут подходить по размерам этого шкафа.
• Если нарушить ограничения, машина может перестать выполнять свою функцию.

Верно подмечено 🥇

[the-homeless-god]

• При этом нас не интересует, откуда вода появляется на самом деле - она появляется из крана.

Верно подмечено 🥇

[goutosama]

Хотя вообще не мешало бы и понять почему мы к этому пришли.
Чадов Сергей 3/147

Разверните, пожалуйста, шире суждение :)

Могу, но не думаю что сильно важно как фидбек: мы рисовали на доске огромное количество понятий, связанных друг с другом, но в общем долго ходили кругами и где-то в конце пришли к теме функционального программирования. Поэтому я и сказал, что мы вроде бы отошли от темы, но причинно-следственная связь между большинством этих понятий и финальное к чему мы пришли (стейт машины, фунцкции и т.д.) всё равно вроде и важна.
Ну я не знаю, наверное мы немного не поняли, что собственно спрашивается и возможно стоило нас натолкнуть на правильное мышление, тогда бы мы пришли к финалу быстрее)